Strona 5 z 7
Re: Facebook - xvidasd
: 23 stycznia 2014, 20:08
autor: asd
Nie mam pojęcia - a jest?
Widzisz dla mnie FB to jest problem - dla większości to chleb powszedni a ja do teraz nie wiem jak to działa i po co to jest?
Serio - nie rozumiem tego portalu - z tego co zauważyłem to służy większości kobiet do chwalenia się swoim dzieckiem i tym podobnym lansowaniom.
Zauważyłem, że tam się nawet nie da skasować posta za to przynajmniej dwa razy dziennie atakują mnie (fb) o wykupienie płatnej reklamy... Nie wierzę więc, że można by w jakikolwiek sposób łączyć skrypty ponad te wtyczki jakie oferują - to serwis stricte dla odbiorców i nijak kodu żadnego od nich nie wydębisz.
Ale może się mylę? Ktoś wie lepiej?
Chętnie więc powierzył bym administrację komukolwiek, kto się w tym orientuje...
Re: Facebook - xvidasd
: 23 stycznia 2014, 22:35
autor: Bostonq
A peciaqu nie realizuje swoich obietnic i planów względem "fejsa"? Pisał, że ma plan, jak to rozkręcić, co zrobić przecież. Dla mnie facebook równie dobrze mógłby nie istnieć, choć rozmowy o muzyce z Lubekiem są - przyznaję - fajne i ciekawe (sporo twórców muzyki poznałem), ale też mam poczucie, że równie dobrze moglibyśmy rozmawiać o tym tutaj. Wiem też, że można się świetnie wypromować dzięki "fejsowi", o czym świadczą kariery sporej części "internetowych celebrytów" (nie, nie mam tego im za złe, chodzi mi o to, że wiedzieli, co zrobić). Co więc u nas jest nie tak? Nie mamy konkursów, które dość mocno zwiększają "lajkowalność"?
Re: Facebook - xvidasd
: 23 stycznia 2014, 23:51
autor: peciaq
Wtedy nie dostałem uprawnień, a teraz niestety nie będę już miał na to czasu, podobnie jak i na moderację z której zrezygnowałem, dlatego temat upadł.
Co do muzyki to polecam Lindsey Stirling i Piano Guys

Re: Facebook - xvidasd
: 24 stycznia 2014, 01:01
autor: Bostonq
Dziwnie jakoś... Czemu się peciaqu obraziłeś? Czemu wcześniej miałeś czas, a czemu teraz nie chcesz nic robić, zwłaszcza względem facebooka? Czy ktoś Cię uraził? Co tutaj się wyprawia?
Re: Facebook - xvidasd
: 24 stycznia 2014, 07:37
autor: asd
Nikt nic do mnie nie pisał - jeśli ktoś chce czymś się zająć albo rezygnuje z czegoś to piszcie

Re: Facebook - xvidasd
: 24 stycznia 2014, 15:07
autor: peciaq
Po prostu czasu nie mam, dlatego zrezygnowałem, nie obrażam się

Re: Facebook - xvidasd
: 01 lutego 2014, 17:02
autor: asd
Ale wiecie co? Mi to się wydaje, że nawet patrząc statystycznie to nie ma nic trwałego i wszystko z czasem odchodzi.
Pamiętacie MySpace? Pewnie nie - to był jakby protoplasta FB, który również bił rekordy popularności (nie u nas bo w tamtych czasach mało kto miał neta) a potem upadł na łeb na szyję.
U nas też przez chwilę brylowała nk i sruuu upadła jeszcze niżej.
Prędzej czy później więc i fb odejdzie do lamusa. Założymy się?

Re: Facebook - xvidasd
: 01 lutego 2014, 19:00
autor: joana
Zależy o co?

Re: Facebook - xvidasd
: 01 lutego 2014, 19:59
autor: Sirm
Nie ma co się zakładać, upadek FB jest pewny. Może za kilka miesięcy nagły wielki krach, może kilkuletnia powolna agonia, ale padnie tak czy tak, a jako że natura nie lubi próżni jego miejsce zajmnie jakiś inny serwis. Osobiście nie cierpię fajsbuka ale wiem jak potężnym narzędziem się stał.
Re: Facebook - xvidasd
: 07 lutego 2014, 18:20
autor: asd
To co? Zakładamy nowego fanpejdza?
Re: Facebook - xvidasd
: 07 lutego 2014, 18:32
autor: Lubec
Jestem za, tylko może najpierw z góry ustalić kto miałby się nim zajmować i rozdzielić uprawnienia.
Re: Facebook - xvidasd
: 07 lutego 2014, 18:45
autor: peciaq
Chętnie pomogę.
Re: Facebook - xvidasd
: 07 lutego 2014, 19:01
autor: joana
A co z obecnym?
Re: Facebook - xvidasd
: 07 lutego 2014, 19:23
autor: peciaq
Strona ma powyżej 200 lajków, więc nie można już zmienić nazwy, a pasowałoby żeby nazwa pasowała do nazwy strony. Nowa odsłona to i facebook pasowałoby zbudować od nowa. Tak ja to widzę.
Re: Facebook - xvidasd
: 10 lutego 2014, 12:03
autor: asd
Moja propozycja:
jc-k i peciaq (ktoś jeszcze chce?)zostają administrorami FB i to do nich należy decyzja czy startujemy na nowo czy ciągniemy stary...
Jaka jest więc decyzja?
Re: Facebook - xvidasd
: 10 lutego 2014, 13:23
autor: peciaq
Cały problem sprowadza się do tego, że jeżeli chcemy przyciągnąć nowych "fanów" tudzież po prostu ludzi na forum, to pasowałoby jednak gdyby nazwa fanpage'a i forum były jednakowe. W przeciwnym razie wprowadza to niepotrzebny zamęt, fanpage jest xvidasd, strona seriale-asd. OK, "starzy" wyjadacze forum wiedzą o co chodzi i oni pozostaną, ale pozyskanie nowych będzie przez to o tyle trudniejsze.
Ja więc jestem za nowym startem na fb. Decydujący głos przypadnie jc-k.
Re: Facebook - xvidasd
: 10 lutego 2014, 16:03
autor: joana
No, to tak:
Zmiana nazwy strony możliwa jest ponoć, gdy strona ma mniej niż 200 polubień.
Czyli u nas to odpada.
Można zrobić nową stronę, tylko wtedy trzeba dobrze przemyśleć nową nazwę, coby za jakiś czas znowu nie powtarzać tej operacji.
Na dotychczasowej stronie dać ładny apel do ludzi, żeby nas polubili w nowym miejscu.
Kto chętny?
Lubec i NajPhil też mogli pisać na stronie FB.

Re: Facebook - xvidasd
: 10 lutego 2014, 16:06
autor: sindar
nie jestem jakims wielkim fanem fejsa, ale popieram stanowisko o restarcie.
Re: Facebook - xvidasd
: 10 lutego 2014, 16:27
autor: joana
Sindar, a Ty byś też coś czasem na fejsie napisał?

Re: Facebook - xvidasd
: 10 lutego 2014, 18:07
autor: Lubec
Tak mogłem pisać i uprawnienia do tego dostałem od NajPhila.
Coś od czasu do czasu mogę na fb napisać, właściwie jak dodawałem serial do bazy to zazwyczaj i na fejsa to wrzucałem.