Strona 2 z 3
: 09 grudnia 2007, 12:18
autor: elmo
Zgadzam się tutaj z Bostonqiem. Gladiator nie ma nic wspólnego z Rome, oprócz tła historycznego. Oprócz tego, co powiedział kolega wyżej (obyczajowość) w Rome praktycznie brakuje akcji, albo jest jej tyle, co kot napłakał. Za to Gladiator postawiony jest na czystą akcję. Rome ponadto lepiej pokazuje ówczesne życie bohaterów, ich problemy i rozterki. A natomiast Gladiator pokazuje tylko epos jednego bohatera, w dodatku pokrzywdzonego, gdzie na pierwszy plan wychodzi motyw zemsty.
A Rome już jest znacznie bardziej skomplikowany pod tym względem.
: 09 grudnia 2007, 14:11
autor: haker_dream
Bostonq pisze:Tak po prawdzie, to w ogóle "Rzym" jest odległy od "Gladiatora" o kilka przecznic świetlnych. Film Scotta to widowisko, owszem, ciekawe, ale jednak dość pobieżnie traktujące historię i - jak napisał @Robin - sprawy obyczajowości. A "Rzym" to przede wszystkim historia w skali mikro - czyli opowieść o charakterach.
Napisałem akurat gladiator bo skojarzył mi się akurat z mniej więcej tą tematyką ale można ich wymianiać więcej i inne!
: 11 grudnia 2007, 01:18
autor: ROBIN bez kaptura
Chyba jednym z ciekawszych aspektow tego serialu jest ukazanie mentalnosci owczesnych rzymian, w istocie odmiennej sporo od naszej. Dlatego niektorzy pewnie zdziwili sie, ze Serwilla potraktowala nozem sama siebie, spodziewali sie przypuszczalnie jakiegos desperackiego ataku. Czy chociazby motyw z pierwszego sezonu - Vorenus oburza sie na postepek Tytusa w sumie nie z pobudek natury moralnej, ale tylko dlatego, ze ten w jego opinii zlamal etos - zolnierz a postepuje jak zwykly rzezimieszek ... Podobnych smaczkow mozna tu znalezc mase.
Wracajac jeszcze na chwile do Gladiatora - bohaterowie tego swoja droga swietnego widowiska, pzrejawiaja sposob myslenia w sumie bardzo bliski nam wspolczesnie.
: 11 grudnia 2007, 02:42
autor: atathoth
a ja oprocz tego wszystkiego co opisaliscie wyzej uwazam ze dekor i scenografia s aswietne. jedne z najlepszych jakie widzialem w serialach!
: 19 grudnia 2007, 12:42
autor: ROBIN bez kaptura
I te ujecia rzymskich uliczek, to tez jest kolejny smaczek. zazwyczaj pokazuje sie plenery bitewne lub ujecia z wnetrz palacowych.
: 19 grudnia 2007, 12:57
autor: grego1980
serial jest super
tuzym atutem i tym co nabiło seriaslowi ogladalnosc sa moim zdaniem
dialogi dostosowane wmiare do czasow wspołczesnych
: 24 grudnia 2007, 23:25
autor: kickmyass
Serial łamie konwenanse. Pierwszy raz widziałam w serialu dostępnym dla "wszystkich" murzyńskiego fallusa ;-)
: 25 grudnia 2007, 00:34
autor: Shedao Shai
kickmyass pisze:Pierwszy raz widziałam w serialu dostępnym dla "wszystkich" murzyńskiego fallusa ;-)
No. To widzę trzeba obejrzeć. :mrgreen:
: 25 grudnia 2007, 01:14
autor: Helventis
Serial łamie konwenanse. Pierwszy raz widziałam w serialu dostępnym dla "wszystkich" murzyńskiego fallusa ;-)
xD nie wiem w którym momencie był tam murzyński fallus

, ale juz w 1 odcinku Pullo rysuje sobie z nudów fallusy, wiec napewno serial wyłamuje sie z tradycyjnych ram "serialowych dobrych obyczajów" :lol: a i dekoracje w nim świetne i fabuła wiec jako serial historyczny nadal jest u mnie na miejscu 1 (bo Tudorowie są tak naprawde średni, a byli robione właśnie na fali popularności Rome). No i pokazali że wandalizm nie jest wymysłem współczesności, tam bowiem też mazali na murach xD a nawet rysowali sprośne obrazki
: 25 grudnia 2007, 02:00
autor: psidog
Zresztą, powiedzmy sobie szczerze, że pokazanie Starożytnego Rzymu bez motywów fallusowych jest sporym nadużyciem. Tutaj sporo zmieniło się do naszych czasów. Symbol ten był traktowany jak nie przymierzając symbol religijny. W dobrym tonie było postawienie sobie przy ulicy przed domem figurkę ze sterczącym fallusem, która miała przynieść domownikom szczęście, dostatek i męską "moc". Jest znany przypadek, że któryś z polityków chcąc wywołać wzburzenie obywateli Rzymu, zlecił, by jego ludzie po kryjomu w ciągu jednej nocy obtłukli sterczące części figurek w całym mieście. Skutek osiągnął znakomicie.
: 25 grudnia 2007, 13:35
autor: elmo
Właśnie dlatego przez takie "smaczki" aż tak cenię ten serial

: 14 kwietnia 2008, 16:44
autor: Pepe
Jakby ktoś mógł i był tak uprzejmy to prosiłbym o seed choć jeden, pierwszego sezonu.
: 02 maja 2008, 13:54
autor: Saga
: 05 września 2008, 21:55
autor: Helventis
Dzisiaj na TVP1 leciał 1 odcinek Rzymu. Moje uwagi na ten temat:
- lektor może być. Jakoś bardzo nie psuje odbioru serialu.
- Tłumaczenie tekstów też zgodne z prawdą, choć leciutko ułagodzone w porównaniu z tym co pamiętam z napisów.
- Najbardziej boli ta cenzura. niby nie widać żeby odcinek był krótszy, bo praktycznie nie jest. ale widać wycięte sceny. (Seksualne. praktycznie zero golizny. No i brak "sztuki" jaką Pullo uprawiał w areszcie , nie pokazali jego rysunku xD )
Jutro chyba obejrze kawałek wersji nieocenzurowanej i zobacze czy aby napewno tam tez nie powycinali czegos xD. przeciez wiadomo że TVP jest do wszystkiego zdolne

Jutro na TVP2 o 23:30 ma leciec wersja pełna

: 05 września 2008, 22:26
autor: atathoth
ja wlasnie zaczalem ogladac! Ale LEktor!!! LEKTOR!!! Boze! juz nie jestem w stanie ogladac filmow z lektorem! tak niszczy atmosfere

!
Nie wytrzymalem 10 minut...
: 05 września 2008, 22:40
autor: Bostonq
Helventis pisze:
- Najbardziej boli ta cenzura. niby nie widać żeby odcinek był krótszy, bo praktycznie nie jest. ale widać wycięte sceny. (Seksualne. praktycznie zero golizny. No i brak "sztuki" jaką Pullo uprawiał w areszcie , nie pokazali jego rysunku xD )
Jutro chyba obejrze kawałek wersji nieocenzurowanej i zobacze czy aby napewno tam tez nie powycinali czegos xD. przeciez wiadomo że TVP jest do wszystkiego zdolne

Jutro na TVP2 o 23:30 ma leciec wersja pełna

Ale trzeba przyznać, że sam pomysł nie jest do końca taki głupi. Na pewno powiększa grono odbiorców. Co by nie mówić, to jednak "Rzym" jest brutalny i pełno w nim nagości (i różnych spraw natury seksualnej - np. stosunek analny między dwoma mężczyznami, kazirodztwo), więc nie każdy chce (lub może) to oglądać. A twierdzenie, że o jakości serialu decydowała tylko odwaga w pokazywaniu tych spraw, byłoby sporym uproszczeniem. Co ważne, telewizja zdecydowała się na pokazywanie dwóch wersji - co daje swobodę wyboru. Gdyby puszczali tylko ocenzurowaną, sprawa wyglądałby inaczej - czyli źle. Ale fakt, warto sprawdzić, czy ta wersja "pełna" jest taką w rzeczywistości

: 06 września 2008, 10:47
autor: beata101
Bostonq pisze:Ale trzeba przyznać, że sam pomysł nie jest do końca taki głupi. Na pewno powiększa grono odbiorców.
Zdecydowanie się zgadzam, to na co można sobie pozwolić w kablówkach, nie bardzo ma rację bytu w telewizji publicznej, zwłaszcza że nadają Rzym o 20.20. Pomysł żeby puszczać pełną wersję pożniej też w sumie niegłupi.
Sam serial...no cóż, przyznam, nie oglądałam wcześniej, pewnie będę się czepiać szczegółów, ale ze niezle orientuję się w historii starozytnej (historyk z wykształcenia

), trochę się scenarzyści rozpędzili już w pierwszym odcinku

: 06 września 2008, 11:10
autor: MoszeUsz
scenarzyści to niektóre rzeczy nieźle poprzekręcali (szczególnie Cezariona).
: 15 listopada 2009, 00:07
autor: Galadin
Bardzo polecam ten serial, na prawdę warto obejrzeć.
Z początku byłem trochę zdegustowany, oglądam wersję nieocenzurowaną - pełno wulgaryzmów, przemocy, pikantnych scen. Ale zmusiłem się do oglądania następnych odcinków i mnie wciągnęło - dlatego że taka była wtedy rzeczywistość, a była bardzo brutalna (w sumie tak samo jest dzisiaj).
Od początku widz poznaje świetnych bohaterów. Jednych bardzo lubię, innych wręcz chciałbym się pozbyć.

Nie patrzcie na ten serial jak na dokument, raczej faktom historycznym nie jest podporządkowany. Po prostu to dobry materiał fabularny. Miła odskocznia od dziesiątków science-fiction i kryminałów.
: 29 września 2010, 08:44
autor: gracek17
Oglądałem jakiś czas temu ten znakomity serial i bardzo mi się podobał, szkoda, że upchnęli wszystko dwóch sezonach.
